USC 1903 FORUM

Stefano Giammarioli

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 2/2/2017, 16:07

utente di forza maggiore

Group:
Member
Posts:
879

Status:


Stanco?scarso...Perruli?brocco...Cavion? bidone Scarsella? riserva del cavolo...
Belinghieri?buono per l'eccellenza.....devo andare avanti? quanti esperti,preveggenti,tecnici,ds,d.g.....

questo per ribadire quanto stucchevoli siano certi dibattiti....

stucchevoli e per certi versi surreali....
 
Top
view post Posted on 2/2/2017, 16:17
Avatar

Group:
Member
Posts:
775
Location:
Cremona, San Francisco, Basilea

Status:


CITAZIONE (carlaccio63 @ 2/2/2017, 16:07) 
Stanco?scarso...Perruli?brocco...Cavion? bidone Scarsella? riserva del cavolo...
Belinghieri?buono per l'eccellenza.....devo andare avanti? quanti esperti,preveggenti,tecnici,ds,d.g.....

questo per ribadire quanto stucchevoli siano certi dibattiti....

stucchevoli e per certi versi surreali....

e quindi meritevoli del giusto oblio, no?... stenderei un pietoso velo di silenzio su questa discussione nata solo dalla personale e surreale crociata di un utente e il suo paio di amichetti...
 
Top
view post Posted on 2/2/2017, 16:19
Avatar

el tabakin

Group:
Administrator
Posts:
7,266
Location:
da dua endivuum en giir cun el leon...

Status:


EH NO.
LASCIA CHE SCRIVANO.
QUI RESTA, IN TAG NO.

SE CANCELLI URTI LA LORO SENSIBILITA'.
 
Top
view post Posted on 2/2/2017, 16:30

utente di forza maggiore

Group:
Member
Posts:
879

Status:


Frisco,libero lui di fare la crociata,liberi noi di pensare e dire che ci ha un pò smarronato...così non urtiamo la sua suscettibilità..sai,a volte penso sia meglio non scrivere ma poi mi chiedo perchè dover lasciare campo libero a ste idee strampalate fatte passare come verità....nuovi acquisti bidoni..ma ti rendi conto che uno ancora deve giocare,due hanno fatto forse una partita....eppure li ha già bollati....dai,non si può...
 
Top
view post Posted on 2/2/2017, 17:48
Avatar

Group:
Member
Posts:
775
Location:
Cremona, San Francisco, Basilea

Status:


CITAZIONE (ilferro @ 2/2/2017, 16:19) 
EH NO.
LASCIA CHE SCRIVANO.
QUI RESTA, IN TAG NO.

SE CANCELLI URTI LA LORO SENSIBILITA'.

ah si' si'!... Io parlavo di velo di pietoso silenzio, cioe' ignorare la discussione non meritevole di essere discussa, non certo di cancellare alcunche'... che poi il vittimismo dilaga e fa' da comodo paravento :woot:
 
Top
MAIFIACK TO
view post Posted on 2/2/2017, 19:08




vittimismo.... paravento ??? :o:

ma che aria tira a BASILEA .....ci sono campi di maria ? :rolleyes:

ma le' mai pusibil ...

sparare queste cazzate ...per una semplice discussione sul Giamma o sui giocatori ...

ohhhhhhh ma stiamo parlando di calcio... non della ricerca sul cancro !!!

e poi guarda da chi viene la predica ...proprio LUI cita gli amichetti...ahahhahah
 
Top
view post Posted on 2/2/2017, 23:03

Group:
Member
Posts:
365

Status:


http://m.tuttocalciopuglia.com/copertina/e...il-rinnovo-2410


Dico la mia, sperando di non offendere o irritare nessuno, e poi, almeno per quanto mi riguarda, l' "argomento" potrà ritenersi chiuso. La dichiarazione dell'agente di Cosenza, al netto della naturale dose di paraculaggine in dote ai procuratori, potrebbe dimostrare che Giamma, forse, fin dall'inizio volesse a tutti i costi solo Cosenza. Dentro lui e Redolfi under, fuori Polak o Lucchini, nel caso non avesse dato segnali certi di recupero. Mercato chiuso e squadra sistemata come si deve, dove serviva. Qualcosa é andato storto, il Lecce non ha mollato, e l'impressione é che prima la squalifica di Polak con la PP abbia costretto alla chiusura frettolosa su Bastrini, poi i tempi dilatati del recupero di Lucchini e il disastro degli ultimi minuti a Gorgonzola abbiano spinto a ritornare su Cosenza per poi forzatamente virare all'ultimo minuto su Canini. Le intenzioni erano chiare ma l'impressione finale lasciata purtroppo é quella di una discreta confusione. Sono cose che capitano in un ruolo complesso come il suo, le variabili sono sempre molte. Ma a me piace come lavora, comunque é riuscito a portare buoni giocatori. Ora sta all'allenatore farli rendere al meglio e a noi sostenerli. Domani lui e Tesser comunicheranno la lista e quindi si sapranno i due nomi esclusi. Quasi certamente uno é Lucchini, mi dispiacerebbe moltissimo... D'altra parte (e purtroppo) le decisioni andavano prese ora. Mia opinione. Forza Cremo sempre!
 
Top
view post Posted on 2/2/2017, 23:14

Group:
Member
Posts:
242

Status:


Grazie shabo ...questo spiega tante cose ...peccato nn sia riuscito a rimediare all'errore di Polak , Cosenza sarebbe stato un bel acquisto . Mi auguro che nn taglino Lucchini , lui è una bandiera e la cremo ha bisogno di giocatori come lui ..
 
Top
view post Posted on 3/2/2017, 09:19
Avatar

Group:
Member
Posts:
909

Status:


CITAZIONE (Teoso @ 2/2/2017, 14:50) 
I dati di fatto sono che non arriviamo primi e ai play off usciamo al primo turno?
Visto che vedi così in là, mi potresti dare i cinque numeri che escono sulla ruota di milano stasera?

i dati di fatto sono i risultati degli anni precedenti ed i giocatori acquistati.
il fatto che non arriveremo primi ed ai playoff non faremo grandi cose sono miei timori,
sui quali ovviamente mi auguro di sbagliare.
 
Top
view post Posted on 3/2/2017, 09:54

utente di forza maggiore

Group:
Member
Posts:
879

Status:


ribadisco...Cosenza sarebbe stato un buon acquisto tanto quanto sono buoni acquisti quelli di Bastrini,Redolfi e Canini....Quando parliamo in termini di certezze,scusate,non ci sto....soprattutto quando le certezze sono solo PREGIUDIZI....non li sopporto.....screditano senza alcun valido motivo....
 
Top
view post Posted on 3/2/2017, 10:19
Avatar

el tabakin

Group:
Administrator
Posts:
7,266
Location:
da dua endivuum en giir cun el leon...

Status:


ADESSO CE NE DIAMO UN TAGLIO?
 
Top
view post Posted on 3/2/2017, 10:40

Group:
Member
Posts:
242

Status:


Oggi alle 12,30 conferenza stampa, Polak tagliato per certo l'altro indiziato e' Lucchini ...o Gemiti ...spero tanto che Lucco rimanga con noi!
 
Top
view post Posted on 3/2/2017, 22:07

Group:
Member
Posts:
5,270

Status:


allora non difenderò certo Valerio ma Ste 72 TO è sempre stato equilibrato nei giudizi e nei commenti, se la vede nera non capisco il problema. Per cui non lo definirei uno dei suoi amichette, sarebbe come sminuire un'utente che negli anni ha sempre fatto post largamente leggibili e pure ampiamente condivisibili.

per quanto mi riguarda quest'anno di giocatori centrati ce ne sono tanti, quelli detti da ste ma rispetto alle sue idee io ne aggiungerei altri...stanco beligheri maiorino salviato e perrulli.

ma sugli anni precedenti ha perfettamente ragione (MA ATTENZIONE, BUDGET DIVERSI ,anche se superiori alla media della categoria) e sul mercato di gennaio cè una macchia di un misto di frenesia-confusione-pressapochismo... grossa così.
 
Web Contacts  Top
MAIFIACK TO
view post Posted on 3/2/2017, 22:55




...QUOTO CARLACCIO :P(ho lo stesso pensiero che tanti altri invece non applicano e pertanto leggono solo) ..........sai,a volte penso sia meglio non scrivere ma poi mi chiedo perchè dover lasciare campo libero a
....certe affermazioni illuminate ....fatte passare come verità. :rolleyes: .... regge il paragone ?

un 'unico pensiero unilaterale .... non giudicabile

allora non difenderò certo Valerio... :o:

MARCO !!!! guarda che non ho bisogno di avvocati difensori.... ne tantomeno del tuo appoggio .... ma stiamo dando i numeri ...facciamo come i bambini che vanno a cercare gli appoggi o q.no che dica io sono con te ...o contro di te ...
non riesco a capacitarmi

siamo tutti grandi e maggiorenni ...perlomeno credo

ed il bene comune e' la nostra CREMONESE ...
 
Top
view post Posted on 3/2/2017, 23:08

Group:
Member
Posts:
5,270

Status:


aaaaaaaaaaaaah vale ma che hai capito. il post sopra significava "io non sono certo il tipo che corre in difesa di qualcuno, tantomeno di valerio per cui se vi dico che STE 72 TO il post lo ha scritto semplicemente e candidamente perchè è il suo pensiero senza dover farci su un processo alle intenzioni: CREDETEMI"

nient'altro. :wacko: :blink: :o:
 
Web Contacts  Top
181 replies since 13/5/2016, 09:45   3380 views
  Share