CHE SIA L'ULTIMA NOTTE???, incubo finisci...

certo. infatti e' proprio il senso di cio' che volevo dire.

Ci vorrebbe solo un po' di coerenza...fine. Non mi riferisco a quei pochi, ma alla moltitudine (in termini relativi commisurata alla citta', onde evitare ulteriore precisazione di olgo) che parla parla e quando deve fare un minimo sforzo per esserci la ghe' mia...ribadisco che abbiamo, anzi mi tiro fuori da supereroe, e dico che i cremonesi hanno cio' che si meritano.
Confermo che in altre piazze (quelle che ho citato)b agiscono con maggiore compattezza e COERENZA, magari non ottengono risultati immediati ma quello che fanno ha molta piu' risonanza ed effetto..

Io saro' supereoe, ma almeno non sono struzzo e faccio autocritica.

Saluti

devo darti atto che questa mossa è poco chiara. Da quando una banca concede una fideiussione a uno sconosciuto senza avere garanzie concrete?

Qualche forumista bancario ci può spiegare?grassie

QUello che fanno e piu d'effetto perchè: I LORO MEDIA DANNO MAGGIOR RISALTO E CAMMINANO A FIANCO, QUASI CON GLI STESSI IDEALI...

EKKO QUANTO!!

SE NON SE NEPARLA CHE EFFETTO VUOI CHE ABBIAMO...?

PANCIO VILLA!

A voler essere conservativi, penso che alla manifestazione avrebbero dovuto esserci almeno 1500 persone (ovvero quelle che attualmente vanno allo stadio). Ce ne erano 200...dover erano gli altri 1300? Dove erano tutti quei signori che si lamentano della gestione della cremo, delle giovanili e bla bla bla? Dove erano le istituzioni? Dove i 5.000 presenti in curva con L'alto Adige in C2 o col Pisa in C1?

e mi dici che e' un problema di media?..quando tra l'altro sulla Provola (giornale che tanto disprezziamo) comunque il buon giorgio ha fatto quello che poteva iniziando a parlare del corteo quando avete iniziato a organizzarlo 2-3 settimane prima?

Facciamo autocritica massimo, e sulla citta' e sulla nostra tifoseria..adesso come adesso siamo messi da culo, questa e' la realta' dei fatti. Intorno a quei 200-250 c'e' uil deserto, l'indifferenza, il gelo e talvolta il disprezzo (o mancanza di rispetto) piu' assoluti.

Vedo che almeno Munisky coglie il punto...

bodo prova a vederla non come l'addio di rispoli, che magari fa diventare ogni cosa rose&fiori...

protagonisti:
-rispoli
-baldani
-calzaferri

i primi 2 fan e' noto faccian comunella. il terzo e' uscito allo scoperto per l'intervento (fuga di notizie da parte di un personaggio che NON ha mai proferito una SOLA parola in un anno -solo banali comunicati-)del primo facendo scomparire anche il solo accenno di cordate locali, anzi la sparata sulla GAZZA e' AVVENUTA proprio quando le voci di cordate locali si facevano piu' insistenti. il terzo(che per certo ha dietro qualcuno su cui ce' il mistero piu' totale)paga una parte dei debiti del primo senza alcuna GARANZIA, anzi il primo (secondo Cronaca) gli da un ULTIMATUM appena dopo che il terzo gli ha parato il culo...

se tu bodo ci vedi qualcosa di LOGICO in tutto cio', sarei felice di poter pensare positivo...

e le parole dette alla PERGOLA 'un presidente di facciata' a me continuano a rimbombare nelle orecchie.

trapella, festa promozione, vino in veritas: i soldi, quando arrivano, li mette SOLO Rispoli mica il patron...

calzaferri presidente di facciata con dietro rispoli mi sembra una forzatura. ok essere scettici, ma non esageriamo.
non escludiamo nulla, visto che a questo punto nulla mi sorprenderebbe più, ma non credo che lo scenario che hai immaginato possa essere verosimile.

sulle possibilità economiche di calzaferri non possiamo esprimerci, se non per sentito dire. c'è chi dice che da solo non potrebbe fare ciò che ha detto. c'è però anche chi dice che ha solide basi alle spalle.

non complichiamoci la vita prima del tempo

giusto Marco, vorrei sapere a che titolo Cronaca parla di un ultimatum di Rispoli. Cioè prima Rispoli dichiara sui giornali che la trattativa è in fase primordiale, che ci vuole tempo ecc. Poi salta fuori con 24 ore di tempo per calzaferri??
Questa è una cagata colossale incomprensibile.

La cosa spaventosa è che in tutto questo casino la US CREMONESE è gestita da un presidente FANTASMA che ha la firma su tutto ma non ha i coglioni per imporsi, è gestita da Zanoli che dice di non essere uomo di Rispoli ma prima di scoreggiare lo chiede ad un avvocato che ufficialmente per la società NON E' NIENTE. RISPOLI NON E' NIENTE ma governa una manica di conigli incompetenti. E questi incompetenti non si rendono conto che volendo possono fare quello che vogliono.
Ma se Zanoli decide di prendere 10 giocatori chi gli può dire di no? Gualco che ha la firma o Rispoli che tira i fili del presidente burattino?
Barbieri parla di fallimento. Se la CREMO fallisce chi va in galera? Io dico Gualco e non Rispoli

via i maiali da cremona!